LumaLod

Projekte

Was die Hardware hergibt.

Nicht jedes Objekt wartet im Studio. Die folgenden Aufnahmen sind vor Ort entstanden — mit derselben Kamera-Anbindung und derselben Rekonstruktions-Pipeline, die auch hinter LumaLod steht.

Modellvergleich · 2026

Ein Grammophon, zwei Aufnahmen.

Dasselbe Objekt, zweimal fotografiert und in RealityScan rekonstruiert: einmal freihand ohne Anleitung, einmal mit der LumaLod-App, die ums Objekt führt.

Der Trichter ist der schwierige Teil — dünn, spiegelnd, gewölbt. Am Freihand-Modell fehlt dort ein zusammenhängendes Stück von etwa einem Drittel der Fläche, obwohl fast sechsmal so viele Bilder aufgenommen wurden.

Der geführte Lauf kommt mit 68 statt 395 Fotos auf 86 % der Mesh-Dichte und erfasst die Trichterfläche bis zum Rand. Alle Kennwerte, beide Screenshots und der Trichter im Detail stehen im ausführlichen Vergleich.

68 STATT 395 FOTOS 86 % MESH-DICHTE 91 % KAMERAS AUSGERICHTET REALITYSCAN 2.2
Zwei RealityScan-Ansichten desselben Grammophon-Trichters nebeneinander: links Freihand mit 395 Fotos und einer großen Lücke in der Fläche, rechts LumaLod mit 68 Fotos und nur kleinen verstreuten Löchern Vergleich ansehen

Dasselbe, nur in einem Durchgang.

LumaLod macht aus dieser Arbeit einen Ablauf: Die AR-App führt dich ums Objekt, jeder Frame ist Sekunden später am Rechner, und du siehst noch vor Ort, dass nichts fehlt.

Wie es funktioniert Schreib uns

Closed Alpha · Pre-Seed Phase · Made in Germany